Συνεχίστηκε την Τρίτη (22/10) η δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, για την υπόθεση των θανάτων της Μαλένας και της Ίριδας, με την κατάθεση του παθολογοανατόμου Χρήστου Ευτυχιάδη.
Όπως κατέθεσε σήμερα ο παθολογοανατόμος στη δίκη της Ρούλας Πισπιρίγκου, το κυριότερο εύρημα για τον θάνατο της Μαλένας είναι η υποξία.
Ο μάρτυρας μάλιστα απέκλεισε η κενοτοπιωδής εκφύλιση που παρουσιάζεται στη Μαλένα να προήλθε από δηλητηρίαση ενώ, στο ίδιο μήκος, απέκλεισε και τον αιφνίδιο θάνατο.
Ο διάλογος μάρτυρα – προέδρου
Πρόεδρος: Τι είναι η υποξία και η ανοξία;
Μάρτυρας: Η υποξία είναι έλλειψη οξυγόνου και η ανοξία η ακραία μορφή της. Η ασφυξία είναι είδος υποξίας με τεχνικά μέσα.
Πρόεδρος: Στην ασφυξία τι περιμένουμε να δούμε;
Μάρτυρας: Ότι, έχουμε βρει εδώ. Κενοτοπιώδη εκφύλιση, πνευμονικό οίδημα, συμφόρηση στα όργανα, ίσως κάποιο οίδημα στο μυοκάρδιο. Σε περιπτώσεις ασφυξίας πρώτα, απ’ όσο ξέρω γιατί δεν είναι δικό μας κομμάτι αυτό, επηρεάζεται ο εγκέφαλος. Και μετά το ήπαρ. Θα πρέπει, όπως και στην προκειμένη περίπτωση, να έχει οίδημα σε όλες τις ζώνες του.
Πρόεδρος: Ο κ. Τσαντίρης θεωρεί ότι οι τομές στο συκώτι είναι λίγες…
Μάρτυρας: Ε μη πω τίποτα τώρα… και στον Πειραιά τόσες τομές κάνουν. Δυο με τρεις… εκεί είμαστε.
Πρόεδρος: Το βλέπετε στις τομές;
Μάρτυρας: Κενοτοπιώδη εκφύλιση. Δεν υπήρχε ούτε ένα κύτταρο υγιές. Έγραψα καθολική, όχι εκτεταμένη.
Πρόεδρος: Γιατί ο κ. Αγαπητός γράφει εκτεταμένη;
Μάρτυρας: Είναι θέμα διατύπωσης. Όταν υπάρχει εκφύλιση στο 60-70% είναι εκτεταμένη αλλά έχει το ίδιο αποτέλεσμα με την καθολική. Μπορεί ο κ. Αγαπητός κάποια από τα κύτταρα που δεν ήταν εντελώς κενοτοπιώδη να μη τα λογάριασε ως τέτοια.
Πρόεδρος: Ο Αγαπητός και ο Τσαντίρης λένε ότι η ασφυξία δεν μπορεί να προκαλέσει αυτή την εικόνα σε λίγα λεπτά…
Μάρτυρας: Διαφωνώ ότι δεν μπορεί η ασφυξία να το προκαλέσει. Προκαλεί ζημιά σε όλες τις ζώνες του ήπατος.
«Η ηπατική ανεπάρκεια δεν μπορεί να σταθεί»
Ο κ. Ευθυμιάδης ανέφερε ότι η ηπατική ανεπάρκεια δεν μπορεί να θεωρηθεί αιτία αιφνίδιου θανάτου, γιατί είναι κλινικοεργαστηριακή διάγνωση και προϋποθέτει κάποια χρονιότητα. «Η ηπατική ανεπάρκεια δεν μπορεί να σταθεί εδώ, δεν υπάρχει “έπαθα ηπατική ανεπάρκεια και πέθανα ξαφνικά”. Πρέπει να εμφανιστούν συμπτώματα για να φτάσει κάποιος να πεθάνει από ηπατική ανεπάρκεια», είπε χαρακτηριστικά ο κ. Ευτυχιάδς «αδειάζοντας» έτσι την ιατροδικαστική Χριστίνα Τσάκωνα η οποία είχε αποδώσει αρχικά το θάνατο του κοριτσιού σε ηπατική ανεπάρκεια.
Εν τω μεταξύ, νωρίτερα η αποστροφή του παθολογοανατόμου ότι η Μαλένα ήταν ένα υγιές κορίτσι που έτρωγε σουβλάκια λίγο πριν το θάνατό της στο νοσοκομείο Παίδων, προκάλεσε το ξέσπασμα της κατηγορούμενης μητέρας.
Πισπιρίγκου: Που μάθατε για σουβλάκια κ. Ευτυχιάδη;
Ευτυχιάδης: Από τους ιατροδικαστές
Πισπιρίγκου: Από ποιους ιατροδικαστές;
Η δίκη θα συνεχιστεί την ερχόμενη Πέμπτη.
πηγή: ethnos.gr
