Βαρύτατες αιχμές σε βάρος του Σωματείου Ελλήνων Ηθοποιών (ΣΕΗ) για το ρόλο του στη διαχείριση καταγγελιών την περίοδο του #metoo σε βάρος μελών του (ηθοποιών και σκηνοθετών), άφησε σήμερα καταθέτοντας στη δίκη του Πέτρου Φιλιππίδη μάρτυρας υπεράσπισής του, δικηγόρος στο επάγγελμα.
Όπως εξήγησε ο μάρτυρας ο ίδιος κλήθηκε να αναλάβει ως νομικός καταγγελίες γυναικών σε βάρος σκηνοθέτη για κακοποιητική συμπεριφορά. Και στο πλαίσιο αυτό είχε -το διάστημα εκείνο- επαφές με το ΣΕΗ προκειμένου να το ενημερώνει για τα επίμαχα περιστατικά.
Ωστόσο, όπως κατέθεσε ο μάρτυρας για τις υποθέσεις αυτές τις οποίες ο ίδιος χειρίστηκε «υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες για να διευρυνθεί το αξιόποινο». Όπως χαρακτηριστικά ανέφερε ο μάρτυρας -δικηγόρος «θέλανε με το ζόρι να πάνε οι καταγγελίες στα δικαστήρια. Υπήρχε μια διάθεση για κάτι παραπάνω». Ακόμη ο ίδιος ανέφερε πως το ΣΕΗ ήταν εκείνο που καλούσε σε αυτές τις συναντήσεις και όχι εκείνος.
«Το ΣΕΗ προσπαθούσε να γίνει μια ομαδοποίηση των καταγγελιών και η διοίκηση του Σωματείου εξαρχής ήξερε για τις καταγγελίες», ανέφερε στη συνέχεια ο δικηγόρος για να γίνει πιο συγκεκριμένος: «Κάναμε συνάντηση με τους Μπιμπίλα, Τσαρούχα και Λάσκο (σ.σ. μέλη του ΔΣ τότε του ΣΕΗ). Με ρώτησαν αν οι καταγγελίες μου είναι για δικαστήριο. Συγκεκριμένα με ρώτησαν αν θα μπορούσαν να φτάσουν στο δικαστήριο. Δεν με υποχρέωσαν αλλά η διάθεση ήταν πάμε τώρα, να κάνουμε “γιούρια”. Αυτό μου έκανε μεγάλη εντύπωση», είπε ο μάρτυρας.
Πρόεδρος: Θέλανε δηλαδή χωρίς να ανταποκρίνεται κάτι στην πραγματικότητα να διευρύνουν τις καταγγελίες; Γιατί το ΣΕΗ έπρεπε να βάλει φυλακή κάποιον; Η διαγραφή δεν αρκούσε;
Φιλιππίδης: Δύο τους έβαλε φυλακή..
Πρόεδρος: Ναι αλλά γιατί να το κάνει αυτό;
Φιλιππίδης: Δε θα σας πω πότε.
Μάρτυρας: Πραγματικά αυτό που κατάλαβα από την αρχή είναι ότι ενώ εγώ πήγαινα με διάθεση ενημέρωσης ώστε να ξέρουν τι κάνω δεν με άκουγαν καν. «Τώρα είναι η ώρα μου έλεγαν», εννοώντας ότι έπρεπε να πάμε στα δικαστήρια. Τους ρώταγα «δεν θέλετε να σας εξηγήσω;»… Τους έλεγα για τα στοιχεία που είχα, τίποτα εκείνοι.
Εισαγγελέας: Πιστεύετε ότι εδώ στην υπόθεση που δικάζουμε μπορεί να βάλανε σάλτσες ώστε τα αδικήματα να γίνουν βιασμοί; Ξέρετε αν αυτά μπορεί να ειπώθηκαν ψευδώς ή αληθώς;
Μάρτυρας: Δε γνωρίζω για αυτές τις καταγγελίες εδώ. Αλλά εγώ είδα ότι υπήρχε κατεύθυνση από το ΣΕΗ αν μπορούσαν να πουν κάτι παραπάνω οι καταγγέλλουσες που εγώ εκπροσωπούσα για να διευρυνθεί το αξιόποινο.
Εισαγγελέας: Ποιος τα έλεγε αυτά;
Μάρτυρας: Εμείς μιλούσαμε με τον κ. Λάσκο (σ.σ. τότε Γενικό Γραμματέα) από το ΣΕΗ. Υπήρχε μια διάθεση επαναστατική να γίνουν τώρα τα πράγματα, αμέσως.
Αλέξανδρος Μίντζιας: (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Ποιος σας ζητούσε συναντήσεις από το ΣΕΗ; Εμάς δεν μας είχε καλέσει κάνεις…
Μάρτυρας: Μου έστελναν μηνύματα από το ΣΕΗ.
Με αφορμή αυτούς τους ισχυρισμούς του μάρτυρα η συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας κ. Ρούσου, ζήτησε από το δικαστήριο να καλέσει τον κ. Λάσκο ώστε να “μας πει αν αυτά που λέει ο μάρτυρας ισχύουν”. Όπως χαρακτηριστικά σημείωσε η συνήγορος (σ.σ. εκπροσωπεί την πρώτη γυναίκα που κατήγγειλε τον Πέτρο Φιλιππίδη για απόπειρα βιασμού)” επειδή υπονοήθηκαν πολύ προσβλητικά πράγματα να έρθει να μας πει ο κ. Λάσκος εάν εμείς συζητήσαμε ποτέ κάτι μαζί του για να διευρυνθούν οι καταγγελίες”.
Μιχάλης Δημητρακόπουλος (εκ των συνηγόρων υπεράσπισης του ηθοποιού): Μπορεί ανάλογα με το ήθος του δικηγόρου αλλά και της καταγγέλλουσας να… αναβαθμιστεί μια κατηγορία;
Μάρτυρας: Ναι μπορεί. Σε εμένα ήρθε περίπτωση που έκανα το ντετέκτιβ ένα χρόνο. Ζήτησα ότι μου έλεγε η καταγγέλλουσα να φέρνει τα στοιχεία.
Δημητρακόπουλος: Εδώ όμως τα στοιχεία είναι ο φίλος της φίλης μου.κ.ά τέτοια. Με ποιον συγκεκριμένα ανταλλάξατε μηνύματα από το ΣΕΗ ; Κι αν ανταλλάξατε τα έχετε;
Μάρτυρας: Με τον κ. Λάσκο. Τα έχω τα μηνύματα και θα τα προσκομίσω.
Τέλος, ο μάρτυρας εκτίμησε πως το #metto έχασε το ρόλο του και πως κατά τη δική του εκτίμηση με βάση τα όσα έχει διαβάσει ο Πέτρος Φιλιππίδης είναι αθώος.
Εισαγγελέας: Διακοπή της δίκης.
Νωρίτερα το θέμα της διακοπής της δίκης ήρθε ξανά στο προσκήνιο. Η πρόεδρος ανέφερε πως έστειλαν στο εγκληματολογικό της ΕΛ.ΑΣ. έγγραφο σχετικά με την πορεία της έρευνας επί του κινητού της πρώτης καταγγέλλουσας. Σε αυτή τη συσκευή, όπως χαρακτηριστικά ανέφερε η υπεράσπιση «η καταγγέλλουσα λέει ότι έχει δεχθεί μηνύματα από τον βιαστή της και αυτό πρέπει να ερευνηθεί». Ωστόσο, όπως έγινε γνωστό το κινητό αυτό έχει καταστραφεί από νερό και η ανάκτηση των όποιων αρχείων είναι δύσκολη
Πρόεδρος: Στείλαμε έγγραφο και ζητήσαμε να μας προσδιορίσουν το χρόνο της έρευνας και να μας πουν αν θα μπορέσουν να αντλήσουν αρχεία από τη συσκευή.
Εισαγγελέας: Μέχρι τον Σεπτέμβριο κι αν θα μπορέσουν να βρουν στοιχεία..Ούτε ξέρουν αν θα μπορέσουν να τα ανοίξουν. Δηλαδή αμφιβολία της αμφιβολίας. Εν όψει αυτών εγώ προτείνω διακοπή της δίκης για Σεπτέμβριο!
Ζαχαρίας Σαλούστρος (συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας): Δε θέλουμε διακοπή ή αναβολή της δίκης. Θα αναπτύξουμε περαιτέρω την άποψή μας όταν έρθει το έγγραφο.
Δημητρακόπουλος: Δικιά μας θέση είναι να περιμένουμε το έγγραφο.
Εισαγγελέας: Σας λέω τον Σεπτέμβριο κι αν….
Το δικαστήριο είναι εκείνο που θα λάβει την απόφαση.
Ένταση
Προς στιγμή μάλιστα ένταση επικράτησε στο δικαστήριο όταν ο μάρτυρας υπεράσπισης του Πέτρου Φιλιππίδη Γ. Χριστοδούλου στράφηκε προς τον Σπύρο Μπιμπίλα που παρακολουθούσε τη δική και του ψιθύρισε κάτι. «Με απείλησε, ξέρετε τι μου είπε: “έλα έξω να σε γ….ω”». Η πρόεδρος ζήτησε από τα πρόσωπα που κάθονται στο ακροατήριο να ηρεμήσουν και να σεβαστούν τη διαδικασία. Εν τω μεταξύ ο κ. Χριστοδούλου αποχώρησε από την αίθουσα δηλώνοντας πως ποτέ δεν απείλησε τον κ. Μπιμπίλα.
Μάλιστα και ο Πέτρος Φιλιππίδης κατά τη διάρκεια της σημερινής διαδικασίας στράφηκε προς το βουλευτή τον κ. Μπιμπίλα, ο οποίος σημειωτέον είναι βουλευτής της «Πλεύσης Ελευθερίας» και του είπε: «Θέλεις να άρεις την ασυλία σου; Θέλεις; Και θα τα πούμε αύριο…».
Η δίκη συνεχίζεται.
