Ο καλλιτέχνης της Γοργόνας στις Καβουρότρυπες αναγκάστηκε να την καταστρέψει!

Απίστευτο κι όμως αληθινό

Απίστευτο κι όμως αληθινό… Ο δημιουργός της Γοργόνας την κατέστρεψε μετά την επιμονή στο πρόστιμο για… «καταστροφή φυσικού τοπίου».

Από το 1997 στις Καβουρότρυπες στην Σιθωνία της Χαλκιδικής δεσπόζει το καλαίσθητο έργο του Διονύσιου Καρυπίδη, η διάσημη «πετρωμένη Γοργόνα». Το έργο του στο Πορτοκαλί στις Καβουρότρυπες έχει εδώ και χρόνια γίνει σήμα κατατεθέν της παραλίας και σημείο θαυμασμού για τους επισκέπτες.

Ωστόσο, στον κ. Καρυπίδη έχει επιβληθεί πρόστιμο 531€ επειδή «κατέστρεψε φυσικό τοπίο με την κατασκευή της Γοργόνας. Ο ίδιος, ο δημιουργός είχε στείλει επιστολή από τις 3 Μαρτίου του 2014, λέγοντας στον δήμαρχο Σιθωνίας, Γιάννη Τζίτζιο, λέγοντας πως άπαξ και ο δήμος επιμείνει στην είσπραξη του προστίμου θα το πληρώσει όμως μετά θα καταστρέψει την Γοργόνα, κάτι που έκανε χθες.

καβουροτρυπες-γοργονα-5

καβουροτρυπες-γοργονα-3

πηγή: typosthes.gr

Σχετικά άρθρα

6 Σχόλια

  1. Κάποιος ακανόνιστος βράχος στην ακροθαλασσιά σκαλίζεται και μεταμορφώνεται σε καλλιτέχνημα που έδωσε όνομα και προοπτική στην περιοχή. Καλό η κακό είναι θέμα προσωπικού γούστου.

    Πιθανότατα σήμερα, αύριο με ένα τυχαίο γεγονός να το καλύψει η θάλασσα, να καταστραφεί από κάποια δόνηση, να σκεπαστεί με άμμο κλπ κλπ.

    Αδυνατώ να κατανοήσω την ζημιά που προξένησε και γιατί θα πρέπει να επιβληθεί πρόστιμο ? Με την ίδια λογική πρέπει να επιβάλλονται πρόστιμα στα παιδιά που χτίζουν πύργους στην άμμο, στούς ενήλικες που αρέσκονται να κτίζουν παλάτια στην άμμο κλπ κλπ.

    Δηλαδή το έγκλημα του ανθρώπου είναι ότι χρησιμοποίησε αμμόπετρα αντί για άμμο ? Επειδή το δικό του έργο πιθανότατα θα αντέξει περισσότερο στο χρόνο από ένα έργο με άμμο ?

    Τόσο ο Δήμαρχος όσο και οι υπόλοιποι αρμόδιοι είναι αξιολύπητοι. Δεν τούς γνωρίζω, ούτε ξέρω πως τούς λένε, δεν θέλω και να μάθω, όμως θλίβομαι για τέτοιου είδους ηγέτες !!

  2. Κρίμα! Ο κ. Καρυπίδης δεν θα έπρεπε να καταστρέψει τη Γοργόνα του αλλά να προσφύγει στα δικαστήρια. Και εκεί θα βλέπαμε τον αξιολύπητο αυτό άνθρωπο που τυχαίνει να είναι Δήμαρχος πώς θα τεκμηρίωνε την έννοια “καταστροφή φυσικού τοπίου” στη συγκεκριμένη περίπτωση.

    1. η προσφυγη στα δικαστηρια θα του στοιχιζε του ανθρωπου πολλαπλασια απο το προστιμο και στο τελος μπορει και να μην δικαιωνοταν με αυτους που μπλεξαμε

  3. η παραπληροφορηση σε ολο της το μεγαλειο! Θα το γραψω σε ακομη ενα σαιτ μπας και επιτελους λαμψει η ΑΛΗΘΕΙΑ! Ο κυριος……’καλλιτεχνης’ τιμωρηθηκε με προστιμο γιατι κατασκηνωσε ΠΑΡΑΝΟΜΑ, οπως εχουν φαει προστιμα και ΟΛΟΙ οσοι κατακαιρους εχουν πιαστει απο την τουριστικη αστυνομια ή το λιμενικο.ΟΧΙ ΓΙΑ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΦΥΣΙΚΟΥ ΤΟΠΙΟΥ!
    Ο κυριος αυτος ΑΠΑΙΤΟΥΣΕ την διαγραφη του προστιμου ισχυριζομενος(ακουσον ακουσον) οτι τις καβουροτρυπες τις εκανε γνωστες αυτος με το εργο του!!!Για να μη το κουραζω παραπανω,ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΛΟΓΟΣ που εκανε τον κυριο αυτον να καταστρεψει την γοργονα ειναι οτι πολυς κοσμος, οικογενειες, παιδια, πηγαιναν να φωτογραφηθουν στην γοργονα, ενω αυτος λιαζοταν ξεβρακωτος λιγα μετρα παραπερα χαλωντας του την ησυχια.Βρηκε αφορμη το προστιμο, για να δικαιολογησει την πραξη του, και να σταματησει ο κοσμος να πηγαινει στην συγκεκριμμενη τοποθεσια με τα παιδια του για φωτογραφιες.

Comments are closed.